Можно ли при лечении зубов заменить дорогой цифровой снимок пленочным?
Когда цифра незаменима и в каких случаях допустима плёнка? Об этом aif.ru рассказал стоматолог-ортопед, хирург, имплантолог Артем Корякин.
Цифровой снимок лучше практически всегда. Когда нужно найти кариес на контактных поверхностях или под пломбами и коронками,
Фото: istockphoto.com
Когда готовятся к имплантации, смотрят, что происходит у корня зуба, или оценивают ретинированные (непрорезавшиеся) зубы, используют конусно-лучевую компьютерную томографию (КЛКТ). Этот метод показывают зубы и челюсти в 3D, без наложений и искажений, которые бывают на плёнке.
При этом у плёнки есть серьёзные минусы. Качество снимка зависит от проявки, и любые погрешности ведут к ошибкам в диагностике и повторным снимкам, а значит, к лишнему облучению. Снимок нельзя обработать и вставить в цифровую карту пациента, его сложно хранить и передавать. К тому же плёнка дороже в эксплуатации (нужны реактивы, утилизация серебросодержащих отходов), а доза облучения больше.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX |
